Пятница, 19.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 27 сообщений
27. Ринат   (16.05.2011 17:35)
0  
Масло злата экологически чистый продукт получить на сайте wbcorpkr ru, а также посетить предварительно позвонив 89029235823 ICQ 564897065

26. Dmitry   (09.03.2008 18:22)
0  
Вот умница!
Дай Бог тебя счастья и любви!
Как приятно встретить здравомыслящую женщину...

25. Косой   (27.09.2007 17:11)
0  
и все это написала женщина? памятник из чистого золота!

24. Zh   (19.09.2005 14:00)
0  
Ты , хоть что-то поняла...
Спасибо за попытку понять,
остальные почему-то до этого не доходят,
они хотят чтобы их поняли , успокоили,
ласково поговорили, а на твоё душевное
состояние им нас""""ть .
Жаль, что таких как ты мало.

23. Djamal   (29.06.2005 01:23)
0  
аффтар, убей сибя ап стену
КГ/АМ
фтоппку!

22. Ди   (17.09.2004 16:19)
0  
Приглашаем всех девушек с активной жизненной позицией оценить смелое начинание - сайт, построенный вокруг популярной идеи о том, что все мужики являются козлами! А мы, женщины - высшие существа, предназначенные повелевать миром, сменив у руля вырождающуюся мужскую породу :)

Более подробную нашу программу вы увидите на главной странице проекта.

Даже если вы пока еще не согласны, что наш агрессивный слоган справедлив - все равно любопытно заглянуть, можно найти немало интересного и забавного.

Всегда ваша - Ди, лидер Сообщества Изысканных Эстеток :)

21. Hellper   (07.09.2004 00:53)
0  
Общался я как-то с одной феминисткой. Обсуждали моё нежелание пойти с ней в разведку. Сначала она сделала небольшой исторический экскурс про амазонок, на что я сказал ей, что тогда амазонкам надо было отжечь себе калёным железом всего лишь одну грудь, чтобы стрелять из лука, сечас же - для того, чтобы было удобнее ползти по пластунски, надо купировать обе. На Жанну Д’Арк я сказал, что с удовольствием посмотрел бы на девять комплектов доспехов на все девять месяцев беременности. Она распалилась и сказала, что я просто не люблю феминисток и именно поэтому я и не хочу брать её с собой в разведку. Я ответил ей, что, во-первых, в конституции РФ нет статьи, обязывающей меня любить феминисток, а - во-вторых, я не возьму в разведку человека, у которого могут быть месячные, запах которых собаки чуют за версту.
Дальше - стандартный набор:
- Вы - мужики - хотите снова загнать женщин в рабство, лишить их права голоса на выборах, разделить в правах.
- Рабство экономически не выгодно, так как у раба нет заинтересованности в качестве выпускаемой им продукции, тем более, что современный уровень роботизации, бла-бла-бла... А ты когда в последний раз голосовала-то? Никогда? То-то же.
А по поводу «уровнять в правах» - так я за это всеми десятью ногами. Никаких женщинам декретных отпусков, никаких отпусков по уходу за ребёнком - папе нельзя, тогда маме зачем? Есть ясли и детские сады. Пенсия не в 50, а в 60, как и у мужчин, никуда вперёд не пускать, тяжести подносить не помогать, места не уступать, за хамство бить в морду, если что - крыть матом, как и мужиков. В кабаке пусть тоже скидываются. Песня! И чтобы лазерник сама таскала!

Да здравствуют феминистки! Феминизм - светлое будущее всего мужского человечества! У РА!

20. Преступный Элемент   (15.07.2004 18:50)
0  
"Тексты у нас - мда.." - тексты у вас, антифеминисток, действительно - да... Претенциозны, "мелочны, не правы": но хуже всего, так амбициозно рассуждаете, осуждаете, громите с амвона и призываете ко всеобщему покаянию - не дав себе труда разобратся в предмете. Милочка, ну при чем здесь феминизм? Ты вообще на эту тему что-либо почитала, кроме глянцевых журналов для гламурных дур и их "плейбоев" и "медведей"? Почитала бы Антонию Байет, например. Чтобы увидеть, КАК может писать женщина. И Симону де Бовуар - чтобы узнать, кто такие феминистки, и почему их не устраивает существующее положение вещей. В сороковые годы в Европе, когда была написана эта книга, реалии были как раз таковые, как сейчас в России. И дамы страдали все теми же дурацкими иллюзиями.

19. Анна   (21.06.2004 14:27)
0  
Заглядывали на сайт российского Фронта освобождения животных (http://aeliberation.net/)? Там сейчас все чаще размещается информация о действиях против вивисекции. Примечательно, что в авангарде самых первых выступлений движения против вивисекции были феминистки Фрэнсис Кобб и Анна Кингсфорд. Последняя к тому же еще была вегетарианкой. Что вы вообще об этом думаете?

18. Анна   (16.06.2004 10:12)
0  
Женя, ты молодец,как вовремя мне попались твои заметки. Моя личная жизнь спасена!

17. hgf   (11.03.2004 13:59)
0  
НАСИЛИЕ ПРОТИВ ЖЕНЩИН
"Насилие против женщин и девочек могло бы быть включено в список зла наряду с оружием, терорризмом, дискриминацией и пытками" - предложила недавно организация "Международная Амнистия"
http://news.independent.co.uk/world/politics/story.jsp?story=498384


По всему миру существует куда больше насилия направленного на мужчин. нежели на женщин. И очень печально видить, что Международная Амнистия использует обычный обман, распространяемый феминистками.
Если международная амнистия хочет говорить о лицах, причиняющих насилие по всему миру, тогда без сомнения, мужчины здесь ведут себя хуже женщин.

Когда же разговор идет о жертвах насилия, вызывает отвращение видить как Международная Амнистия, игнорирует любую важность того большого насилия, которое направлено против мужчин.
Этот совершенное нежелание предполагаемыми экспертами по насилию, проводить различия между преступниками и жертвами является далеко не случайной.
Эти клоуны для примера никогда б не заикнулись, что раз некоторые евреи отвественны за смерть Иисуса, все евреи должны нести отвественность и поэтому никогда не могут быть показаны как жертвы насилия.
Эти клоуны никогда бы не заикнулись, например, что раз некоторые мусульмане отвественны за 11 сентября, то и все мусульмане должны нести ответственность. и поэтому никогда не могут быть жертвами насилия.
эти клоуны никогда бы не закинулись, что раз черные непропорционально отвественны за насилие и криминал, то и все черные должны быть отвественны за них, и поэтому никогда не могли бы представляться как жертвы насилия.

Но когда дело касается мужчин, подобное разумное отношение внезапно исчезает.
Ввиду того, что мужчины непропорционально отвественный за криминал - все мужчины должны быть за него отвественнеными, и поэтому никогда не могут быть сами показаны как жертвы насилия.
Это - мстительная игра, которую разыгрывают в различных частях индустрии борьбы с насилием.
И беззаботность, тупость, явный недостаток интеллекта и прямой обман левых сторонников политкорректности(которые, ясно, заправляют в Международной амнисти), никогда не прекращает смущать АХ.
Подобный пример того, как полит-корректные увиливают, чтобы избежать конфронтации с правдой о насилии. имел место несколько дней назад в программе национального радио.
Женщина, левая из партии лейбористов, убеждала, что большое количество случаев криминала, совершаемого черными мужчинами в определенных частях Лондона, являлось следствием бедности, и что это расизм утверждать, что черные мужчины осообенно склонны к насилию.
К концу этой программы возникла и проблема домашнего насилия в этих же общинах.
Бедность?
Ха.
согласно этой же женщине бедность никак не причастна к этой форме насилия, а обязана потребности мужчин контролировать.
Каким образом бедность причиняет одну форму насилия, но не другую?
Хорошо. Этот вид придирок - декларация в течение почти всех текущих обсуждений, чтобы свалить вину на 'мужчин'.
При обсуждении причин неудач 'мужчин' (а не, скажем, неудач женщин или чернокожих) 'окружающая среда' внезапно исчезает.
Ошибка находится только 'в пределах' мужчин. И 'мужчины' ВСЕ ответственны за это так или иначе - поэтому 'мужчины' никогда не должны изображаться как жертвы.
Но когда 'женщины' или 'чернокожие' или любая другая привилегированная группа 'терпят неудачу' в чем либо? Это - не их ошибка. Они просто отвечают силам, которые так или иначе угнетают их
Что эти шуты и клоуны отказываются делать, так признать факт, что 'мужчины' могли бы отвечать силам, которые так или иначе угнетают их!
И, как последствие, эти политически-корректные имбицилы совершенно не в состоянии посмотреть на то. что возможно является главной причиной мужского насилия!
Источник http://www.angryharry.com/ (перевод делался впопыхах. так что сильно не пинайте)

16. А   (28.02.2004 12:54)
0  
Дуйте сюда и просто читайте!
Читайте материал, который вы больше не прочтете нигде
http://menalmanah.narod.ru/

15. jfhj   (20.02.2004 17:44)
0  
Интересное мнение. взвешенная позиция

14. Старый хер   (01.02.2004 00:47)
0  
Истинные феминистки за равные права между мужчиной и женщиной,а те кто говорит:"Все мужики-козлы!"-те не феминистки ни хуя!!!

13. санитар   (23.11.2003 17:02)
0  
а ещще у меня дисиртация не написана о психологии ненависников противоволожных полоф и трусофф нестираных полная ванна

1-15 16-27

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz